Y LLEGARON LAS NAVIDADES

Y es la época donde consumimos más. Y, de entre todo lo que consumimos, existen gadgets. Os invito a que nos contéis cómo ha sido vuestra elección, qué producto os habéis regalado (u os han regalado) y qué experiencia habéis tenido con él.

Creo que este blog se basa en opiniones de uso y no tanto en características técnicas y/o benchmarks. Por este motivo nos gusta que nos hagáis partícipes de vuestras experiencias. Así ganamos todos 🙂

Descansaremos en este blog algunos días y cargaremos más pilas para el próximo 2014 que no ha empezado y ya está lleno de rumores de lanzamientos 😉 Es un “no parar” 😉

Buenas fiestas!

LG G2

Primer terminal de la marca LG que pruebo. Bueno, sin que Google ponga sus manos (lo digo por el Nexus 4 que estaba fabricado por LG). En portátil tuve uno y me dejó un muy buen sabor de boca.

Me llamó la atención el anuncio de la botonera en la parte de atrás. Vi un video de cómo los ingenieros pensaban en cómo hacer algo diferente y me pareció extraordinario. Tenía que probarlo. Y allá que me fui.

En el primer contacto el terminal transmite sensación muy agradable, de construcción sólida y con el frontal y los laterales libres de botones físicos. Cuando lo enciendes, la pantalla (5,2”) se ve genial. No parece más grande que las 5” a las que empiezo a acostumbrarme.

La interfaz que trae el G2 es muy buena. La que más me gusta. Tiene una capacidad de edición de todo el entorno muy buena. Lo que más me ha gustado es la capacidad de aumentar el tamaño de los iconos de las Apps al doble de su tamaño normal. Y eso está bien porque en pantallas tan grandes, empiezan a verse ridículamente pequeños. La personalización, como digo, es muy potente y editable.

A nivel de la botonera trasera he de decir que me decepcionó en la primera hora de uso. Cierto es que llamar por teléfono y poder subir el volumen de la voz con el dedo de atrás está bien, pero quizás solo eso no sea una justificación suficiente como para ponerlos ahí. Para “despertar” de la suspensión al terminal, LG se sacó de la manga un sistema llamado knock-knock que se basa en hacer una doble toque a la pantalla cuando está apagada y entonces el móvil sale de las suspensión. Mi sensación ha sido de fracaso absoluto. Falla demasiadas veces y acabas de los nervios. Mal, muy mal. Si declaras ésta como una de sus mayor innovaciones, solo pides que funcione. Solo eso.

Como todos los terminales que van saliendo, Android (en este caso un escaso 4.2.2) se mueve bien. La batería, como los demás (quitando el pobre Z1), día y medio de uso intensivo.

La calidad de construcción y del software es muy buena, la solución de los botones atrás, no me convence y creo que se han arriesgado tanto como para fracasar.

LG hace muchas cosas bien (pantallas sobretodo) pero este terminal no lo recomendaría para su compra.

Más información: http://www.lg.com/es/telefonos-moviles/lg-G2-D802?gclid=CJDG-9Kt3LoCFY7HtAodyl8AbA

SONY XPERIA Z1

Sustituto del Xperia Z (que no he podido probar) y que tuvo muy buenas críticas. El Z1 viene con Snapdragon 800 (que es el procesador que todos los “buques” insignia de todas las marcas montan) y una cámara de 20 Mpx. Diseño plano por delante y por detrás. Cristal en ambos lados. Elegante en negro. Muy elegante. Eso sí, es muy grande. Al menos comparado con el resto de terminales de 5” que han conseguido hacerlos menos altos, anchos y gruesos.

El Z1 tiene un problema importante adicional a nivel de diseño. En todos los bordes tiene una pequeñas aristas que se vuelven muy incómodas a la hora de sujetarlo durante un tiempo. Y no lo digo como un tema pasajero. Me molestaba tanto, que me dejaba marca en el meñique. El motivo principal para su devolución en dos simples días. No esperé ni a apurar los 7 días de prueba que te permiten las tiendas.

Uno de los grandes puntos fuertes de este terminal es, quitando la cámara, su gestión de batería con el sistema propietario de Sony llamado Stamina. Un timo. No, un timo no, un timado. No aporta nada. Es más, la batería es la parte más criticable de este modelo.

La cámara de 20 Mpx es buena, pero no para sacarse el sombrero. De hecho, tuvieron que sacar una actualización de software para solucionar múltiples problemas de funcionamiento. Una pena que se solucionó bastante con la actualización. Pero decepcionante cuando ves la pasta que vale.

Sobre el software, nada que destacar. Como todas las marcas que no usan Android Stock, le meten una interfaz de la marca con un diseño particular y diferenciado del resto de marcas. Desde mi punto de vista, completamente innecesario. La interfaz de Sony no es ni mejor ni peor que la de la competencia, pero si tuviera que quedarme con uno, me quedaría con el de LG.

Compra no recomendable. Creo que hay alternativas mejores e incluso más económicas que el Z1.

Más información: http://www.sonymobile.com/es/products/phones/xperia-z1/

B&W C5

De sonido tratamos de nuevo. Uno de mis temas favoritos si seguís este blog (no os dé vergüenza reconocerlo :P).

Y como ya sabréis también, Bowers & Wilkins es una de mis marcas favoritas en la construcción de cualquier cosa que emita sonido. Sonido de calidad.

Esta vez se trata de unos auriculares in-ear con una calidad sorprendente. Decir antes que nada que, por física pura, los auriculares intraaurales, tienen muy difícil igualar la calidad de sonido de otros equipos que tienen mayor espacio para desarrollarse. Es decir, que a mayor volumen o dimensión, mejor capacidad de reproducir mejor cualquier rango de frecuencia de sonido. Lo dicho, es simple física.

Los mejores constructores de este tipo de auriculares no se diferencian mucho en la calidad ofrecida. Y esto es debido a las limitaciones de la construcción de elementos tan pequeño que deban caber dentro de una oreja. Aún así, se consiguen fidelidades bastante elevadas en el habitual rango de los 20-20Khz. Eso sí, no todos lo consiguen de forma lineal en todo el rango.

Los auriculares que nos ocupan tienen como diferencias destacables el diseño de las “gomas” que se introducen en la oreja, el material del cable (Kevlar) y la forma que éste sirve para hacer de sujeción en los dibujos naturales de la oreja. Aprovechar las “dobleces” de la oreja para que el cable se adapte a ellas y se sujete con mayor seguridad.

Como punto malo, el control de volumen de de control de pista que lo han querido hacer muy bonito pero no es muy práctico. Cuando quieres subir el volumen, a veces pones la pista en pausa. O al revés.

La calidad del sonido es muy elevada pero no se acerca a la calidad de las grandes marcas en la gama de los circumaurales (auriculares que rodean la oreja). Lo mejor de la calidad es la fidelidad de las frecuencias altas. Muy brillantes sin ser “chisposas”. Lo metales, las guitarras solistas o las voces del “Metal” suenen muy bien. Sin embargo, los bajos los encuentro ligeramente débiles. Son identificables, pero no contundentes. Dicho sea, a todas las marcas les pasa lo mismo.

El margen de precio de estos auriculares harán que te pienses el comprarlos, pero para mí son muy buenos para momentos de paseo en solitario, de autobús o de viaje (el espacio que ocupan son recomendable para llevar más que unos más voluminosos aunque suenen mejor)

Si el sonido te apasiona, son los que debes comprar ( a la par que los BeoPlay H3 pero éstos son mucho más caros)

Más información: http://www.bowers-wilkins.eu/Headphones/Headphones/C5/overview.html

GALAXY NOTE 3

Nada! Que no aprendo! Que cada vez que sale un modelo del Note siempre me digo (desde que probé el primero) que no vale la pena. Pero esa manía mía de probarlo todo sí o sí, me llevó a probarlo durante 7 días (plazo de devolución obligado en la mayoría de tiendas :P)

Qué es el Note 3? Simple, un móvil muy grande. Tanto que te sientes ridículo cuando te llaman. Y qué aporta en contraprestación a este sentimiento de ridiculez? Pues un lápiz. Un lápiz con funciones para apuntar. Útil? Para mí no! Pero entiendo que haya gente que le sirva. Realmente no he visto a mucha gente por Barcelona escribiendo sobre el móvil. La verdad. Pero puedo entender que haya gente que sí que le vaya bien.

Ví en un video en Internet que alguien decidió que el Note 3 iba a ser su portátil/tablet. Lo conectaba a una pantalla, con teclado y ratón bluetooth y parecía muy funcional. No quiero liarme en probarlo, pero no lo veo muy claro.

No me extiendo mucho en esta entrada porque se podría decir que el Note 3 es un S4 (ya tiene entrada en este blog) con lápiz y más grande. Es cierto que lleva el Qualcomm 800 (Vs el 600 del S4) y que tiene 3 GB de ram (Vs los 2 GB del S4), pero a la práctica, no aporta ni velocidad, ni se siente más ágil.

Compra no recomendable a no ser que veas una utilidad imprescindible al tema lápiz.

Más información: http://www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/note/note/SM-N9005ZKEPHE

SONY SMARTWATCH 2

Habiendo probado antes Pebble, mejorar no era difícil. Ya sabéis que no me convenció mucho ese reloj y esperaba de Sony algo mejor. Sin duda, he acertado. Pantalla a color, gran batería (autonomía) y decenas de aplicaciones para conectar el SW2 con tu Android (sí, de nuevo Sony solo quiere conectarse con Android). Sacarle provecho es muy fácil.

Se conecta por NFC. Rápido y simple. Se carga por MicroUSB. Un standard. A partir de esa fácil conexión, ya puedes ir cargando aplicaciones a lo loco. Hay de todo tipo pero las que más provecho me parecen son aquellas que sirven para mostrar notificaciones en el reloj (llamadas, Whatsapps, redes sociales, mails..) y es muy apreciable las Apps que sirve para controlar funcionalidades del terminal desde el propio reloj. Algunos ejemplos: Lanzar la cámara y dispararla a distancia, conectar/desconectar las conexiones de datos o wifi, iniciar la marcha con Runtastic…

El diseño todo negro con correo de silicona negra es muy elegante. La pantalla se adapta muy bien a la luz exterior y nunca es difícil de ver su contenido. Es un reloj ligero y con una duración de batería de cerca de 5 días si el uso es medio y de 3 si es muy intensivo.

Desde que lo tengo (3 semanas) ha recibido varias actualizaciones tanto del software de control como de las Apps que dispongo y no paran de crecer las opciones.

Estoy francamente contento con este reloj y me opinión es que es una compra absolutamente recomendada si te gusta la idea de manejar ciertas cosas de tu Android desde tu muñeca.

El precio, comparado con Pebble, está muy igualada ofreciendo a cambio, color en la pantalla y una multitud de Apps que Pebble todavía debe alcanzar. Bien es cierto que Sony tiene experiencia con su primera versión de Smartwatch y mucho músculo financiero, pero Pebble debería esforzarse mucho para poder llegar a acercarse a Sony en este mundo.

Espero que en el futuro, las aplicaciones sigan aumentado y que salgan más competidores de relojes que hagan de éste un mundo en el que competir y mejorar día a día.

Más información: http://www.sonymobile.com/es/products/accessories/smartwatch-2-sw2/