ANDROID NOUGAT

Nueva versión de Android y una clara apuesta  por dos grandes conceptos que harán de ellos la gran convergencia que parece que se pretende hacia un dispositivo que haga de portátil, tablet y móvil:

  • Multitarea mucho más eficiente y productiva
  • Muchísimo mejor sistema de ahorro energético

Creo que serían los dos grandes rasgos a destacar de esta versión. Existe un gran listado de nuevas funcionalidad y mejoras en esta nueva versión. Desde estéticos (continuidad del Material Design) hasta de seguridad, pero a la práctica, pasarán desapercibidos para el gran público.

La diferencia entre Marshmallow y Nougat no ha sido tan evidente como lo fue pasar de la 5 a la 6. En esta ocasión, creo que se han mejorado mucho aspectos relacionado con la optimización de código y potenciar aquellas características que se podían mejorar sensiblemente.

Por poner un ejemplo, Doze (sistema de ahorro de energía de Android 6) ha mejorado considerablemente el consumo en momentos de no uso. En cifras. Una noche del mismo terminal con Marshmallow, el consumo de pasar una noche (de 22h a las 8h) podía ser de entre el 10-15%. En Nougat, Doze ha conseguido bajar ese uso a solo un 5%. Eso significa que sabe entender mejor cuando el terminal no está en uso y suspende la mayor parte de la actividad que se da en segundo plano.

El otro punto destacable es la posibilidad de usar la multifunción de forma real. Ahora, puede dividir la pantalla de tu smartphone en dos partes y puedes insertar en cada una de ellas una aplicación para poder ir usando dos simultáneamente. Esto antes era parecido pero muy limitado. Las dos ventanas abiertas simultáneamente era muy difícil, pero podrías ir alternando.  Si bien es cierto que algunos fabricantes (como Samsung) sí hacían lo de la multiventana, ahora de forma nativa, cualquier Android debería poder hacerlo. Y de una forma más familiar para todos los Androids.

Otro de los puntos interesantes de Nougat es que añade una cierta permisividad a que aplicaciones de terceros puedan acceder al bloqueo del terminal. Algo que teníamos en Lollipop y que se perdió (un poco por exceso de celo) en Marshmallow. Así pues, algunos launchers pueden volver a tomar el control sobre cómo se bloquea una pantalla. Para mí, es muy útil.

Estoy comentando en esta entrada la séptima versión de Android, pero ya está en fase final de desarrollo la nueva versión (de momento se conoce como “O”). Esto lo que muestra es que, desde que se lanza una versión nueva, hasta que llega de forma general a los terminales de muchas marcas, pasa demasiado tiempo. Algo que se suele criticar mucho a Android y que con la nueva versión (la “O”) pretende cambiar radicalmente. Los fabricantes van a poder implantar su capa de personalización sobre un módulo a parte para que puedan ir actualizando Android Stock cada vez que haya una nueva versión y de forma casi inmediata. Promete mucho, luego a ver en lo que queda.

SONY XPERIA XZ

Tuve mi época de Sony’s Xperias. Era el fan número uno. Un gran defensor de la marca. Bueno, y sigo siéndolo, pero no en su segmento de smartphones.

El motivo principal de este cambio es que descubrí el ahora desaparecido Cyanogenmod. Este sistema operativo alternativo te permitía “toquetear” mil parámetros de configuración del terminal. Cosa a la que te acostumbras muy rápido. Y la vuelta atrás es muy difícil. Fruto de este hábito, la  situación del menú de navegación de Sony, comenzó a hacérseme incómodo. Acostumbrado a que el botón “hacia atrás” estuviera a la derecha del botón “home” en Cyanogenmod, Sony lo ponía a la izquierda del botón “home”. Me es incómodo acceder con el pulgar (dedo que suelo utilizar para manejar el menú de navegación) llegar a la izquierda inferior de la pantalla. Si a esto le sumamos que otros terminales móviles ya han modificado Android para permitirte intercambiar estos botones de navegación (aceptando que al usuario le gusta es personalización), es lógico pensar que uno se acostumbre a ello.

Pero Sony no lo ha hecho. Sony prefiere mantenerse más cerca de Android Stock (que también usa la misma configuración) por lo que, desde mi criterio, tiene un punto negativo.

El otro punto negativo que tiene, y es de mayor importancia, es que todos mis terminales son Dual Sim. El motivo de esto es que manejo una línea profesional y otra particular. Me gusta distinguir por dónde me entra una llamada. Y me gusta decidir cuándo es mi momento personal y cuándo el profesional. Para distinguirlo, uso diferentes tonos de llamada. Incluso, en mi terminal de fin de semana/festivos, la línea profesional tiene asignado el tono “ninguno” para que no me moleste. Me entero que me han llamado cuando miro el teléfono, pero la llamada no es intrusiva en mi descanso. Bien, pues todo esto, solo lo puedo hacer si el software que controla Android permite configurar diferentes tonos de llamadas para las diferentes líneas de teléfono. Y Sony, que lo hacía hasta Marshmallow (Android 6), ha decidido eliminarlo. Puede parecer una nimiedad, pero para mí es imprescindible.

He leído en diferentes blogs técnicos de Sony que dicen que no se puede hacer. Es algo muy extraño cuando marcas tan importantes como Xiaomi, Samsung o Oneplus, sí lo pueden hacer en Nougat.

En cuanto al diseño, Sony no ha variado mucho el estilo que ha venido realizando en toda la serie Z. Creo que no es del todo mala la idea y que la continuidad les hace diferenciarse de la competencia con un estilo propio. Cristal delante y detrás con la ya superusada curvatura 2.5. Un terminal algo voluminoso, pero cómodo en la mano.

Lo mejor de todo, y creo que es el punto diferencial con el resto de fabricantes que no usan un panel Amoled/SuperAmoled, es cómo muestran los colores en el panel IPS. Creo que Sony es, en este punto de la pantalla, quien mejor explota la tecnología IPS. Tienen un sistema Triluminos que aviva los colores en un panel que, normalmente nunca le sacan el resto de fabricantes.

Tiene un coste algo elevado para la media, pero es cierto que la calidad es también mayor. Ofrece un sistema de batería Stamina muy personalizable que te permitirá sacarle jugo a una batería que, ya de por sí, es muy buena y, de nuevo como referente, la cámara de fotos.  Rápida, precisa, pero algo de pobreza a la hora de reflejar los colores.

Hay que recordar que Sony es uno de los fabricantes que mejor continúa el soporte de actualización de Android de todo el mercado. Tan pronto sale una versión nueva de Android, Sony confección un calendario de lanzamiento que cumple a rajatabla. Algo meritorio en un mercado tan y tan fragmentado.

Si eliges la opción del Xperia XZ mono-sim, creo que podrás gozar de este terminal.

Un compra recomendada si no tienes problemas de presupuesto.

ONEPLUS 3T MIDNIGHT BLACK

¿Qué puede llevarte a comprar un modelos como el 3T si ya tenía el 3? Pues es una respuesta muy sencilla, el diseño en color negro puro. Algo que, desde el principio, eché de menos. Me encanta el color negro en todo el terminal. La mayoría de modelos de móvil que salen en negros, lo estropean con los bordes grises, con detalles en otros colores. Hacía mucho tiempo que, desde el Galaxy S7 Pearl Black negro o el nuevo iPhone 7 black (o el Piano Black), no salía un modelo que fuera negro al 100%.
Oneplus ha podido percibir que es una demanda generalizada y lo ha creado. Pero no es más que eso, diseño negro puro. Con todo lo bonito y con todos los riesgos que ellos conlleva (a nivel de roces o golpes).3
A nivel técnico, Oneplus 3T aporta mejoras en el procesador y en la batería. Todo ellos sin perder potencia ni autonomía. Un buen trabajo de diseño funcional.
Si habéis leído algunas de las entradas de este blog, sabréis que OnePlus es mi marca favorita. Siempre acierta. El binomio hardware/software es perfecto. Actualiza siempre muy rápido (la primera en traer 7.1.1 a un terminal NO Google) y con una comunidad de desarrollo leal y muy potente.
Si quieres cambiar de terminal, no te molestan sus 5’5 pulgadas y el precio es contenido, SIN DUDA, éste es tu terminal.

MICROSOFT LUMIA 950

Hacía tiempo que no traía a este blog un terminal con sistema operativo Microsoft. El motivo es bastante simple, no hay muchos en el mercado. Y eso solo puede significar una cosa, los fabricante no quieren apostar por este sistema operativo.
Vamos al lío.
Un terminal elegante, profesional, ligeramente grueso y pesado y muy, muy profesional. Si en algo destaca Microsoft en su diseño de productos, es que parezca (a veces incluso funcionan como) profesionales. Este terminal lo es y mucho.
La pantalla amoled se ve de maravilla y el sistema de Tiles (baldosas) es, cuanto menos, diferente.
En su versión 10 (del SO) la cosa a mejorado sensiblemente. Estéticamente no ha cambiado mucho, pero los menús y las opciones son mucho más intuitivos. Mucho más cercano a los menús de iOS o Android.
Configurar el terminal por primera vez no es del todo muy fácil. Digamos que el proceso sí, pero el problema comienza cuando debes configura tu cuenta. En entonces cuando tienes que decidir si utilizar como principal la cuenta particular o la profesional. Está bien que te lo permita, pero las implicaciones de decidir cuál usar como principal serán para siempre si no quieres resetear el terminal. Por lo tanto, valora si compraste algún software o multimedia con una de las cuentas porque no lo podrás disfrutar si utilizas la otra cuenta como configuración inicial.
A nivel de funcionamiento normal es terminal es potente, la pantalla muy fluida y los menús rápidos. Lo que menos me gusta de toda la parte del software es la gestión de las notificaciones. Mucho tienen que acercarse a iOS y Android…
Las aplicaciones típicas (Facebook, Twitter, Flipboard…) les cuesta como actualizarse. Se tiran más tiempo del normal. Igual es que Android e iOS nos han malacostumbrado.
Como parte negativa he de decir que lo más decepcionante es la batería. Todo y que parece bastante (3000mAh), la velocidad de consumo asusta. Te durará para un día justito. Eso, si no tiras muchas fotos o grabas vídeos.
La parte más positiva es la cámara. Desde mi punto de vista, los mejores vídeos que he visto en un terminal móvil. A nivel de fotos, está a la altura de los mejores del mercado.
Dedico un punto y a parte al tema de Continuum. Continuum es un sistema que, cuando conectas este terminal a un aparatito que se llama Windows Dock, puedes utilizar el móvil conectado a un monitor como si fuera un PC. En el dock, conectas el monitor, un teclado y un ratón e voilà, ya tienes un “PC” en tus manos! Pero no, no es del todo así 🙁 Continuum es una promesa. Una buena opción de futuro, pero aun está muy verde. Excel, Word y PowerPoint funcionan muy parecido a un PC, el cliente de correo quizás también, incluso Horizon View para ejecutar un escritorio virtual, también. Pero encontrarás a falta la velocidad y la productividad que te dan el uso normal de atajos de teclado y ratón que, con Continuum, de momento, no vas a tener. Eso sí, de verdad que me parece que es muy prometedor.
Si no tienes más opción (porque te lo han regalado o porque es de empresa), no es malo, pero si estás acostumbrado a otro SO…. te costará un poquito. Igual, hasta te haces profeta de Microsoft! 😉

PARROT BEBOP 2

Desde hacía algún tiempo que venía valorando la posibilidad de comprar un drone. Sin partir de ninguna idea me puse a comparar. “La guía del buen comprador” te olbiga a googlear y leer reviews con tal de poder acertar. Y nunca es una garantía 😉
Después de leer, leer y leer, me fijé en la marca Parrot. Es una marca francesa que, sin apasionarme, ha hecho algunos productos que me han llamado mucho la atención. Sobretodo desde que comenzaron a trabajar con una gran diseñador: Philippe Starck. Con él realizaron unos auriculares supraaurales que eran una delicia: Los Parrot Zik.
El caso es que me fijé en su drone Bebop 2, evolución de su primera versión. Lo mejor de este modelo es que era capaz de trabajar de una forma muy buena con un controlador llamado Skycontroller que te permitía tener una verdadera consola de gestión del drone y de sus vuelos. El alcance de este controlador con la wifi que tiene incorporada tiene un alcance de hasta 2’5 Km. Parece mucho pero he comprobado a la práctica que con 1’5 Km, el drone funcionaba perfectamente. Es algo extraño pilotar un drone que ni siquiera con la vista lo alcanzas. Lo compré.
El veredicto fue muy rápido en el primer vuelo que realicé. No me equivoqué. Sé que había opciones mejores (y más caras). Estuve mirando los DJI Phantom’s que estaban muy bien pero, a igualdad de condiciones con el Bebop2, los DJI eran mucho más caros.
El primer vuelo te exige una concentración muy intensa. Acostumbrarte a qué función hace cada mando y de todas las posibilidades que te ofrece la cámara es algo muy, muy exigente. Pero he de decir que necesitarás 10-15 minutos para acostumbrarte a los mandos. No digo que te conviertas en experto, digo que te servirá para poder entender qué hace cada cosa.
La prueba de que había acertado era el vídeo que pude grabar. Con una mínima edición, conseguí un resultado que a muchos asombró. Y mi pericia era escasa. Y lo sigue siendo, pero los resultados son cada vez más finos.
Manejar el drone es casi un juego de consola. Si, además, te compras las gafas VR, entonces sí que te metes en un juego, pero con toda su realidad. La calidad de imagen es asombrosa. No es 4K, “solo” FullHD pero lo mejor, desde mi punto de vista, es el estabilizador de imagen. Algo que salvará aquellas escenas en las que, tu torpeza o bien alguna ráfaga de viento, te traicionen.
Una de las cosas que te hablarán más en los blogs es el tema de la autonomía. Sin ser una autonomía magnífica, podrás grabar con cierta tranquilidad 15 minutos. Cuanto más lejos lo lleves, más movimientos hagas, menos duración. Es el precio que has de pagar por tener un drone ligero (1/2 Kg).
Como suelen decir, vale más una imagen que mil palabras, os dejo el enlace a mi canal de Youtube donde tengo subidos algunos vuelos que he realizado y que podrás comprobar cómo alguien inexperto consigue resultados muy decentes. He de advertir que hay una cierta edición para que las tomas tengan mayor sentido y un acompañamiento de banda sonora para enriquecer el resultado. https://www.youtube.com/user/inakicalvorivas
Una última cosa antes de daros mi veredicto. El software. Parrot tiene un software para automatizar los vuelos con una vinculación a Google Maps que es una delicia. Es verdad que es algo cara (7€ creo recordar) pero vale mucho la pena. Se llama FreeFlight.
Si bien es cierto que existen opciones más baratas, creo que si no quieres comprarte un nuevo drone una vez que pruebes una más barato, Bebop 2 es una muy buena opción. Te divertirás y siempre querrás volar y volar.

MEIZU 6 PRO

Un terminal móvil chino que pretende disimularlo con una apariencia de diseño muy europeo. Y la verdad es que consigue engañarte. En la mano se ve muy premium. Cuando lo enciendes, el software está muy cuidado. Hay que decir que los chinos, en el software, están mejorando mucho. Solo falta que quiten todo el bootware que le meten en chino y conseguirán convencerme.
Este terminal tiene una cosa MUY especial y es el botón Home. Tiene un comportamiento no habitual y es que, con gestos, podrás conseguir hacer lo que, en un Android normal, puedes hacer con el botón de atrás y el de aplicaciones recientes. Aunque no me acaba de convencer, admito que, una vez te acostumbras, es fácil de manejar.
Lo que menos me gusta de esta marca es el software. Utiliza una software que se llama FlymeOS. Quieren ser “europeos” pero, a la mínima que rascas, ves que hay chino por detrás. Ni siquiera respetan el orden de los menús. No es nada intuitivo si vienes de otro teléfono Android. Los chinos, como ya he comentado en alguna ocasión anterior, realmente respetan poco las directrices de Google. No digo que deban hacerlo, digo que lo personalizan demasiado y les pasa factura.
Si nunca has tenido un terminal cercano a Android puro, es probable que te guste. Eso sí, ten en cuenta que, como te acostumbres, luego no podrás pasar a marcas más cercanas a Android Stock como Motorola, LG, Samsung, Sony….
Y, por último, otra de las cosas, menos buenas de los terminales chinos, son las actualizaciones. Muy, muy desatendidas por sus fabricantes y, muchas veces, te obligan a hacer procesos raros de actualización. Vamos, que no puedes hacer una OTA update. Meizú, es una de las marcas que lo hacen.
Bonito, barato, bueno, pero no óptimo.

Galaxy A3 2017

Tercera versión para este terminal de gama media de Samsung. Tuve la primera versión y me encantó. Quizás se quedó algo corto en tema de rendimiento, pero era un terminal pequeño, ligero y muy bonito.
La segunda versión mejoró estéticamente pero, a nivel de sistemas, quedaba todavía un poco corto (solo tenía 1’5 GB de RAM). Ni lo probé.
Pero esta tercera versión, han incluido varios temas que han reclamado de forma inmediata mi atención.
Estéticamente, conserva las últimas líneas de diseño de Samsung: las pantallas redondeadas en los perfiles y el uso del cristal en ambos lados del terminal. A nivel de sistema han incluido todas aquellas funcionalidades que un gama alta hace un año que ya tiene pero que los gama media les había costado un poco adoptar. A saber:
– Lector de huella dactilar (y en el frontal, como a mí me gusta)
– Chip NFC
– Últimas conectividades (LTE, Wifi AC, BT 4.1)
– Active Display
-…
Y todo ello en un terminal pequeño (4’7 pulgadas), ligero y muy fácil de manejar. Imprescindible para los “manos-pequeñas”.
El terminal funciona genial. Una cosa que me ha gustado mucho es que, para desbloquear el móvil, no es necesario presionar el botón Home, simplemente con reposar el dedo en el sensor, el terminal ya se desbloquea. Genial! Probablemente no es el más rápido (ahora que se ha inaugurado la batalla de la rapidez de los sensores de huellas) pero es lo suficiente como para que valga la pena este método de desbloqueo versus los habituales PIN o patrón. Una cosa que sí que no me ha gustado es que, el reconocedor de huellas dactilares, solo permite registrar 3 huellas (lo normal son 5) pero es un fallo muy ligero y sobrellevable.
La autonomía es algo espectacular. Había leído alguna review que hablaban de la autonomía muy bien pero al usarlo, te sorprende. Según mi ritmo (unidad con la que comparo todos los smartphones que llegan a mis manos) la autonomía es de, sobrados, 2 días y he llegado a casi 3 días de uso. Lo más que había conseguido había sido con el OnePlus 3 que eran 2 días (un poco al límite).
Una última cosa que me ha gustado mucho es que, el modelo negro, es todo negro. Negro, negro. No gris muy oscuro o negro muy pálido. Negro. Algo que le da una sensación de premium que, según el precio, no tiene.
Si el negro no te gustara, entonces puedes recurrir a uno muy bonito que se llama Blus Mist (me encanta) o el tradicional en Samsung Gold: oro pretencioso.
Si eres un “mano-pequeña”, este terminal tiene todo lo que necesitas (excepto led de notificaciones que lo sustituyen con su, para mí, ya imprescindible Active Display) y con una comodidad de uso y autonomía que le hará ser la envidia de otros modelos muchos más caros.

SONY XPERIA X

En febrero de este año Sony tomó la decisión de abandonar la seria Z que tantos éxitos le había dado para pasar a su nueva serie X. Cambio de nomenclatura y cambio de diseño. Decir que la nueva serie Xperia se compone de 3 hermanos. De pequeño a mayor (de menos potente a más potente) serían:
– Xperia XA
– Xperia X
– Xperia X Performance.
Son los tres casi idénticos (el XA tiene los bordes de la pantalla más ajustados al borde), pero nos dedicamos al “hermano mediano” para poder explicar esta nueva serie de Sony.
Lo que más llama la atención de este cambio de serie es la parte estética. Incorporan el tan manido frontal 2.5D (curvo en los bordes) y abrazan las 5 pulgadas cuando desde el primer Z había optado por las 5’2 pulgadas. Creo que en estos puntos han salido ganando. Pero que conste que lo dice una persona que acepta como máxima diagonal las 5 pulgadas. Igual alguien, con la mano más grande, se queja de esta reducción de diagonal.
Respecto al resto de aspectos de hardware, siguen con el sensor de huella en el lateral (controvertida decisión) e indicar que siguen con el conector microusb como carga, cosa que choca viendo como el mercado está incorporando de forma generalizada el tipo C. Otra cosa importante es que la serie X ha perdido respecto a la serie Z la ausencia de tarjeta de expansión de memoria. Un problema que solventa aportando algo más de memoria ROM (en el caso del dual sim solo, en el de una única sim, esto no ocurre).
En su funcionamiento, nada ha cambiado respecto al Z5. Nada. A nivel de software son idénticos. Cualquier cosa que comenté en el Z5, sirve para el Xperia X. Si acaso, comentar que la pantalla de bloqueo donde reclama el PIN es ligeramente diferente. No me gusta que se puede ignorar una notificación en la ventana de bloque solo para el lado derecho. Si lo haces para la izquierda (como se suele poder en cualquier terminal Android) el resultado es que te pide el PIN. No me gusta y es lo único diferente.
Como ocurría con el Oneplus 3 con OxigenOS, no se puede usar dos melodías diferentes dependiente de la línea telefónica que reciba la llamada. En el Oneplus 3 lo solucionamos poniendo Cyanogenmod, pero en el Xperia X no es posible. Lástima.
Es un buen terminal. NO sorprende pero es cómo en la mano (para mí, más cómodo que las 5’2 pulgadas). Es ligeramente más grueso y mantiene el peso. La batería se reduce sensiblemente lo que aporta menos autonomía (concepto en el que me fijo mucho para valorar un terminal).
Sony es un fabricante reconocido. Uno de los que mejores actualizaciones hace en sus terminales y con soporte técnico telefónico en español, cosa de agradecer. Por todo ello, es una muy buena compra. Ahora que han pasado varias semanas desde que salió, el precio que puedes encontrar es más barato. Cuanto más barato, mejor compra recomendada.

ONEPLUS 3

Desde que conocí la marca Oneplus y su modelo X, he de decir que este fabricante reúne lo mejor de todos los aspectos de los terminales Android. Tengo la sensación que les preocupa enormemente lo que quieren los usuarios y adaptan su diseños y funcionalidades a estas peticiones. Y son chinos! Pero no se nota en nada.
Ya sabéis que mis comentarios del Oneplus X son muy buenos, pues el del OnePlus3 (OP3) no bajan de categoría. Ha sido todo un acierto comprarlo. Tiene algún contra, pero nada que no sea solucionable.
Un terminal de 5’5 pulgadas. Algo grande para mí, pero es cómodo de usar. No voy a engañarte y decirte que no parece tan grande. Lo parece y lo notarás en el bolsillo de forma muy clara. Pero, dentro de lo que cabe, no está nada mal.
Lo primero que llama la atención a primera vista es que el sensor de huellas es el botón de Home  pero no es un botón físico sino sensible al tacto. ¿Tanto costaba? Gran idea Oneplus!!!
Hay un gran “pero”, y es que el sistema operativo (OxigenOS) no me acaba de convencer. Utiliza Marshmallow por debajo, pero la personalización que han hecho no acaba de convencerme porque le faltan algunas cosas fundamentales para un dual-sim:
– Poder elegir el tono de la llamada según la línea por la que entre la llamada.
– Personalizar el color del led según qué notificación te llegue
– Apagar la pantalla de forma táctil sin que sea vea afectada la autenticación por huella. Hay que decir que esto es un error (bueno, no es un error, es una decisión funcional que no comparto) de Marshmallow y no de Oneplus.
Sin estos 3 puntos, me parece incómodo usar su sistema operativo. La solución pasa por mi tan deseado Cyanogenmod. Este SO me permite tener todas las funcionalidad pero con el hardware y diseño que tiene este terminal. Un producto redondo con un SO que se adapta a mis necesidades.
El Oneplus 3 es una bestia. 6 GB de RAM y 64 GB de ROM. Te sobra por todos los lados. Todo va con una fluidez brutal y el acceso a desbloquear el terminal sin apretar un botón físico es muy, muy bueno. Y la velocidad en la que reconoce la huella es la mejor que he visto hasta la fecha.
Sería mi terminal definitivo si la medida de su diagonal no pasara de las 5 pulgadas. A la sumo, aceptaría 5’2, pero cuanto más pequeño mejor. Intuyo que viene al mercado en muy poco tiempo un gran “combatiente” que va a toda velocidad como es Meizu con su Pro 6. Espero poder hacer una entrada de este terminal en breve. Mientras tanto, el Oneplus 3 es mi terminal de referencia.
Imprescindible si las 5’5 pulgadas no son un problema para tu mano.

HUAWEI WATCH

Mucho tardaba este fabricante chino en sacar un smartwatch. Eso sí, lo ha hecho por la puerta grande. Único modelo que tiene el frontal de zafiro (muy caro de fabricar), y con el adelanto de contar con un altavoz.
Diseño muy elegante y cuidado. Muy similar al nuevo Moto 360 V2 (no sé cuál fue antes). Creo que es, de todos los smartwatch que he podido utilizar el que mejor prestancia tiene. Las watch-faces que trae también son muy elegante y, creo, pasarían por un reloj normal de lujo. Aquí es donde Huawei ha hecho un muy buen trabajo de diseño. Es la parte en la que pueden diferenciarse también del resto de fabricante.
Bien es cierto que en la Play Store puedes encontrar wtachfaces de todos los tipos y gustos, se agradece que, de forma nativa, el fabricante incluya diseños muy cuidados.
El precio te echará para atrás a la hora de comprar este smartwatch, pero recuerda siempre la esfera está realizada de zafiro y esto no es común y es muy caro. Si el precio es un problema o prefieres no estirar tanto tu presupuesto podrías optar por el Moto 360 V2. Eso sí, olvídate del altavoz. Insisto en este punto porque cuando te acostumbras a tenerlo, luego resulta incómodo no tenerlo en otro modelos.