Huawei Mate 20 Pro

Desde el P6 que no había encontrado en Huawei una alternativa decente de terminal que se adaptara a mis gustos. Lo probé con el P7 pero flojeó mucho con la batería (una de las grandes ventajas del P6). Con el P7 parece que me escarmenté y no volví a probar ningún Huawei hasta el P9. De nuevo, debo reconocer que me reconquistaron levemente. Un terminal continuista, pero con una batería buena. De nuevo, hubo otro salto hasta que llegué al Huawei Mata 20 Pro.

No he vuelto a probar ningún Huawei por dos motivos importantes:

  1. No controlo mucho sobre qué hace Huawei con mis datos
  2. La gestión de las notificaciones son diferentes al resto de marcas que uso.

Creo firmemente que Huawei utiliza mis datos para cosas que no me advierte o que ni me imagino. Lo creo firmemente. Y no es que sea exclusividad de Huawei, creo que, en mayor o menor medida, lo hacen todas, pero al ser un fabricante chino, creo que la legislación y las normativas allí, son menos coercitivas.

¿Qué me llevó entonces a probar el Mate 20 Pro? Diría que básicamente si huella en pantalla. Huawei ha sido el primer gran fabricante que ha incluido en un terminal el sensor de huellas. Y me apetecía probarlo. Por acabar pronto con este punto, decir que funciona francamente bien y muy rápido. Había probado uno de la marca Oppo y este de Huawei es muchísimo mejor. No tiene la velocidad de los sensores de huellas tradicionales, pero se acerca bastante.

Decir también que, aprovechando, también era una buena ocasión para reforzar o desmentir mis argumentos en contra de Huawei.

El terminal es precioso en la mano. Creo que en diseño está a la altura de los casi inalcanzables Samsung de la serie S (S8, S9 y S10). Han imitado las proporciones de Samsung (~19:9) y queda muy estilizado. El frontal es todo pantalla con el típico “notch” que todos (menos Samsung) están metiendo y la verdad es que sienta muy bien en la mano. La parte trasera de aluminio no liso sino con un malla en patrón queda muy bien pero no evita que resulte algo resbaladizo.

La pantalla es Oled y dista mucho de cualquier IPS que te vendan. De hecho, ahora está claro que las grandes marcas, para sus flagships, apuestan por Oled y abandonan las IPS. Eso dice mucho de la apuesta ciega que lleva haciendo Samsung por sus Amoled (una variante de las Oled) desde hace 10 años.

Una de las cosas que más llaman la atención de este terminal es la batería que tiene. Más de 4000 Mah para un terminal tan delgado. Y el uso, o sea la duración, es muy buena. Bien es verdad que ahora ya no existen terminales que destaquen mucho por encima del resto, éste podría clasificarse como uno de los que más duración de batería han tenido de entre los que he probado.

Vayamos a por los peros.

El principal, el software. Lo siento pero no mi gusta su sistema. Reconozco que han mejorado (europeizado) bastante su capa de personalización, pero no acaba de convencerme. Se obsesionaron en imitar el sistema de cajón de aplicaciones como hace iOS y no han salido de ahí. No me gusta. Yo prefiero un escritorio organizado con mis 15-30 aplicaciones habituales y un acceso para llegar al resto.

Y el segundo pero, y no menos importante, es la gestión de las notificaciones. No me gusta cómo ocultan las notificaciones en la pantalla de bloqueo. Digamos que Huawei distingue dos fases:

  1. Cuando llega una notificación, la pantalla se activa y te muestra de qué aplicación es la notificación y punto
  2. Cuando te validas (con reconocimiento facial o con patrón), entonces te muestra la misma pantalla de bloqueo con la notificación más extendida (y sus opciones de contestar/marcar como leído…)

No me gusta como lo hace, lo siento. Si decido que las notificaciones se muestren, que se muestren. Huawei no ha de querer “protegerme” más de lo que yo decida. En fin.

Por último, una cosa que me deja un sabor agridulce. Si por algo aprecio tanto a Samsung (entre muchas cosas, claro está) es por su pantalla Always On Display, es decir, que que la pantalla de bloqueo siempre te muestra la hora, el días y las notificaciones pendientes de ser atendidas. Pues bien, Huawei (igual que ha hecho Xiaomi recientemente) ha incorporado algo parecido. La trampa es que lo hacen a medias. Muestran la hora y el día y, de notificaciones, solo las llamadas y los mensajes de texto. No pueden/saben mostrar el resto de aplicaciones y eso es como quedarse a medias. Agradezco el esfuerzo, pero no es suficiente.

Como resumen,

  • Pros: diseño, batería
  • Contra: software

Si fuera un terminal algo más barato, creo que sería una buena opción de compra, pero al precio que está, sin duda Samsung es una mejor elección.

Galaxy Watch Active

Los wearables, la nueva pero madura lucha de las marcas de productos Smart para alcanzar a los usuarios. Y de entre ellos, los grandes éxitos son los medidores de actividad y los relojes inteligentes.

Existen gran multitud de relojes inteligentes pero creo que se podrían dividir en:

  • Own-Brand. Marcas que sacan sus smartwatch con SO propio y no vinculado a Android (Huawei, Fitbit, Xiaomi, Samsung…)
  • Apple Watch
  • Android Wear (LG, Google, Motorola, Tic Watch…)

He probado muchas marcas y todas tienen utilidad razonable y cumplen sus promesas (que son simples) a la perfección.

El problema, es cómo se comparten y/o se aglutinan los datos que puedes ir tomando de diferentes dispositivo hacia un solo entorno. De nuevo, nos encontramos con escenarios muy heterogéneos con múltiples opciones y con diferentes resultados. En resumen, ¿puedo tener un teléfono Apple, pero utilizar un smartwatch Android Wear? Sí, pero no. No todo funciona. No todo se sincroniza bien. No sabes cómo trasladar datos si te da por cambiar de plataforma. ¿Puedes tener un terminal Android y utilizar un Apple Watch? No, pero sí. Siempre hay gente que, al ser Android un software libre, consigue hacer desarrollo para que haya un mínimo de interactuación. Pero el resultado es muy pobre. ¿Puede un smartwatch de Huawei o Xiaomi convivir con un Android? Sí, y bien, pero si luego cambias de smartwatch y no es de la misma marca, casi siempre resulta que tus datos no se pueden volcar/migrar. Al final un follón.

Y dentro de toda esta heterogeneidad, Samsung aparece con sus smartwatch con SO Tizen que permite relacionarse con cualquier terminal Android y con cualquier terminal de Apple. ¿Un anillo para unirlos a todos? No, pero sí que cubre una gran abanico de opciones. Digamos que te ahorras ir migrando datos.

Todo y que en los últimos años he modificado mi smartwatch, siempre lo he hecho con dos opciones:

  • Con Android Wear el LG Urbane 2. La mejor batería del mundo. Sin comparación, pero con alguna carencias relacionadas más con la App Google Fit que no por el smartwatch.
  • Con smartwatch de Samsung. Un sistema propietario pero que te permite interactuar con toda la gama de smartphones que hay ahora en el mercado.

Para salvar estos cambios, encontré una aplicación que sea llama Health Sync que te permite alimentar de datos casi a tiempo real tanto la plataforma Samsung Health como la de Google Fit. En resumen, una solución que me permite ir probando cosas nuevas sin pérdida del histórico de mi actividad y mis registros de salud.

El Samsung Galaxy Watch Active es el nuevo reloj inteligente de la marca. Y he de reconocer que me ha sorprendido. Siempre me han gustado los relojes de, al menos, 42 mm de esfera y éste es de 40 mm. Bueno, es un sacrificio en estética pero, a la práctica, mucho más práctico de lo que me imaginaba. Lo que más me ha gustado, y convencido, es la ausencia de bezel (corona) interactiva que Samsung metía en todos sus smartwatch. Reconozco que esa corona giratoria me gustaba, pero la ausencia garantiza que no será un mecanismo que en el futuro pueda estropearse.

Pero si hay algo con lo que me ha ganado el corazón Samsung, algo que vengo reclamando hace mucho tiempo, es que ya no hace falta tocar ningún botón para activar la pantalla. Tocándola ligeramente, ya se activa. Eso me gusta porque, de nuevo, me garantizo que un botón travieso no me va a gastar una mala jugada.

A nivel funcional, nada nuevo que presentar en el reloj que no se haya comendado en los Gear S2 o S3. Todo igual. Creo que es una plataforma de software muy bien pensada y muy bien orientada al deporte. El GPS es preciso. Ya no hace falta que te lleves el smartphone a correr. El propio reloj te nutre de música a tus auriculares bluetooth, de posicionamiento GPS para indicar recorrido y distancia, y toma de pulsaciones por minutos. Todo en uno.

La batería rinde genial. Aguanta dos días sin problemas y con mucha actividad.

El precio me parece razonable y algo más barato que cuando salió el Galaxy Watch o los anteriores Gear S3 o S2.

Un buen smartwatch con el que no podrás lucir un relojazo, pero que te será muy útil.

Galaxy S10/S10+

Nuevo año, nueva versión de los Galaxy S. y, un año más, con una ligera evolución de la ya consagrada serie. Creo que Samsung acierta en evolucionar y no en revolucionar. Otras marcas lo intentan hacer, lo de revolucionar, y creo que no les sale muy bien.

 Y, cómo diría aquel personaje de dibujos de la Warner, ¿Y qué hay de nuevo viejo?

El listado de evoluciones/mejoras no es pequeño, pero tampoco es que sean cosas que hayan creado un shock en la presentación. De más a menos innovador diría:

  • Pantalla Infinity-O, que significa que la pantalla cubre prácticamente todo el frontal y la cámara frontal la han insertado en la esquina superior derecha como si fuera una pequeña O en la pantalla. Podría parecer que va a molestar, pero no lo hace. Te acostumbras a ella y, si eres hábil eligiendo el fondo de pantalla del escritorio y de la pantalla de desbloqueo, puede quedar completamente disimulada.
  • Sensor de huella en pantalla. Ya había otros terminales que lo había implementado (sobre todo, los chinos como Huawei, Oppo o Vivo) pero Samsung sabía que, si lo introducía, tenía que ser solvente y no notar diferencia en su uso con los sensores de huellas tradicionales. Y lo ha conseguido. La activación es muy rápida. Además, se apoya en un reconocimiento facial súper rápido que, trabajando conjuntamente, te sorprenderán.
  • 4 cámaras para el S10 y 5 para el S10+ (un más en el frontal). Como siempre, de las mejores cámaras del mercado. Las tres cámaras de atrás te permiten tomar 3 tipos de planos que son muy útiles en la mayoría de situaciones. Plano corto, plano medio-largo y gran angular. El gran angular va genial para hacer fotos con poca distancia pero que necesitar tener un ángulo de visión amplio. Y sin distorsión.
  • Delgadez y ligereza. Ambos modelos son mucho más ligeros y más finos que sus antecesores. Y eso en la mano se nota.
  • Aumento de la batería. En el S10 se llegan a los 3400 mah (en comparación con los 3000 del S9) y el + llega a los 4000 mah (en comparación con los 3500 del S9+). Y la mejora en la autonomía se nota. No es que sea una brutalidad, pero llegas con menos miedos al último cuarto del día de trabajo.
  • No han eliminado la entrada de jack 3.5mm. Esto, aunque no lo parezca, es una gran noticia para los que disponen de auriculares de alta gana que no son Bluetooth.
  • Bisby en español y con rutinas a medida. Es la parte de software que más me ha sorprendido. Va mirando tu uso y te propone rutinas de configuración (uso durante una reunión, noche sin cargar, conduciendo…). Todas y cada una de las propuesta que me ha hecho son útiles. De verdad que se ve la mano de la inteligencia artificial trabajando para mejorar la solución y adaptarla a tu uso. Genial.

En resumen, no puedo aportar mucho nuevo que no haya dicho ya de los terminales Samsung. Simplemente evolucionan para bien y se nota. No son disruptivos, pero lo agradezco. Si acaso, por poner algo no positivo, decir que han quitado el led de notificaciones que tanto he usado pero que, con un smartwatch acabas de abandonar sin demasiado problema.

La pega más gorda que le veo, y es una pega completamente objetiva, es el precio. Cada nueva generación aumenta el coste de la anterior. Creo que llegará a un punto de problemática en la venta, como creo que le ha pasado a Apple con sus iPhone nuevos (que no pienso probar después del chasco de probar el iPhone X)

Para subsanar este grave problema, decir que los terminales Samsung son muy sensibles al tiempo transcurrido desde su lanzamiento. En cuanto baja un poco el suflé de la novedad (Hype), los precios empiezan a bajar ligeramente a cada semana que pasa. Es decir, si quieres hacerte con uno y dejas pasar unos cuantos meses, seguro que encontrarás unos descuentos de entre 200-300 euros. Eso sí, no serás de los primeros (early adopter).

Mi gran recomendación para este 2019 sin ni siquiera saber lo que está por venir 😉

GOOGLE HOME MINI

Ha llegado la moda de los altavoces portátiles. Pequeños altavoces con batería que se enlazan por bluetooth con tu móvil y que te permite disponer de música con una calidad más aceptable que la que dan los altavoces de los smartphones actuales. Por muy gama alta que sean, los altavoces suelen sonar pobres.

Y realmente sorprende la calidad que consiguen estos pequeños altavoces. ¿De dónde sacarán tanta potencia? El caso es que suenan bien.

Pues el tema de las altavoces es la primera batalla que tienen los grandes fabricantes para ofrecer a los usuarios.  Ahora, estos altavoces han evolucionado a algo más. Se han convertido en asistentes personales. Tecnologías que pretende ayudar en tu día a día. Poner música, hacer una búsqueda de alguna compra, saber el tiempo, enviar un mensaje o un e-mail a alguien…. Todo ello, además con la voz.

Los famosos Siri, Alexa, Cortana o OK Google, metidos en un altavoz y que, además, tengan la capacidad de entender qué necesitas, interconectarse con otros elementos smart de tu casa o entorno y ejecutar acciones que te sean de utilidad.

Promete pero, ¿Realmente es funcional? Pues no, no lo es. Creo que las marcas pretende “forzar” la máquina de la inteligencia artificial (IA). Ponerla en el mercado pronto. Hacer que el gran público la conozca y, ya para cuando se pueda, hacer cosas que sí que sean útiles y funcionales.

Mi experiencia con todos los asistentes es decepcionante. Todos pretenden imitar a una persona que razona, pero es muy fácil ponerles en aprieto. El motivo de que estén tan limitados es la propia tecnología. Y es que no es fácil integrar en una aparatito un “señor/señora” que atiende cualquiera de nuestras peticiones. Soy consciente que son pasos necesarios que debemos dar para que podamos llegar a una situación más rica en acciones. Pero también creo que se están precipitando. Y la competencia, que debería tener muchas cosas positivas, está lanzando a la desesperada a fabricantes a sacar cualquier cosa que parezca que va a tener IA y que nos complazca en cada una de nuestra peticiones.

Dejando estos puntos claros, indicar que el gadget del que trata esta entrada es perfecto para hacer las pocas cosas que, como os decía, se pueden hacer. Es pequeño, consistente y con un tejido muy agradable en el frontal. Tiene 4 leds que se iluminan para darte a entender diferentes estados (escucha, habla, analiza, busca…) y una voz MUY agradable y MUY humana (femenina) que tiene una calidad sublime. Sin duda es lo mejor que he escuchado en tiempo. Y me sorprende cómo algo tan pequeño tenga esa calidad. Y más por el coste que suelen tener (no más de 60€).

En la práctica, OK Google te ayudará en saber el tiempo, poner una canción o ver una película (si lo enlazas a ChromeCast como tengo hecho yo). Cosas que, si bien es cómodo, tampoco cuesta tanto hacer desde un smartphone con los dedos!

Este Google Home Mini me lo envió directamente Google como beta-tester (cosa que em encantó!) y estuve probándolo durante un par de semanas antes de que llegara al mercado. Lo probé y saqué estas conclusiones que expongo hoy en esta entrada del blog. Y de la misma forma se lo comuniqué a ellos. Creo que hay que hablar claro y llano para que las propias marcas también sepan dónde hay que mejorar o cómo implementar nuevas funciones.

Es un camino que justo acabamos de empezar a caminar y que parece ilusionante. Estaré atento a lo que nos depare el futuro para comentarlo en este blog.

LG WATCH URBANE 2

LG no ha parado de sacar opciones de smartwach. De los primero que lo sacó (LG Watch) y lo hizo muy bien. Ha tenido varias series. Después del cuadrado LG Watch vinieron el LG Watch G (redondo), el LG Urbane, el LG Urbane 2 y posteriormente dos modelos que no llegaron al mercado europeo: LG Watch Sport y Style.

El LG Watch Urbane 2 del que tratamos es, para mí, el mejor de todos. Incluido mejor que el LG Watch Sport que sí que pude adquirir en USA y que funciona bien pero con muy poca batería.

Centrándonos en el que nos toca, decir que tiene todo lo mejor de Wear OS, lo mejor de LG (pantalla Oled) y una batería uno 25% más grande que el resto de smartwatch del mercado. Bien es cierto que ocurre así porque el reloj es ligeramente más grande que el resto. El motivo de que LG metiera más batería tampoco fue caprichoso. El motivo principal es que el Urbane 2 tiene la opción de meter una tarjeta SIM. Su objetivo era conseguir un smartwatch completamente independiente de un móvil. Puedes recibir llamadas y SMS y disfrutar de cualquier comunicación de datos que sea necesario. Eso sí, a coste de consumir mucha más batería. Este era el handicap. Ahora bien, si no utilizas el tema de la SIM (que siempre podrás rescatar en el futuro), entonces la batería te “la quedas” para lo normal en un smartwatch. Y es en este caso cuando el reloj se vuelve un monstruo de batería. Puedes estar 2 días completos en uso incluso con la pantalla siempre encendido (sistema AOD). Maravilloso comparado con anteriores modelos que, con mucho cuidado, podía llegar a 1 día de batería.

A nivel de diseño decir que me gusta mucho. Desde lejos no lo distinguirías de un reloj sport tradicional. Está muy conseguido. Caja de acero con correo de silicona semi-rígida negra. Puesto queda muy bien y no se hace pesado. Cuenta con 3 botones que me parecen muy útiles. El central es para acceder a la ruleta de aplicaciones y el superior e inferior se pueden personalizar como accesos directos a tus aplicaciones preferidas. Una objeción que puede tener es que las correas NO son intercambiables. Tiene un motivo lógico. LG ha integrado parte de la antena del GPS y de Red móvil en la correa. Esto hace que no puedas acudir a cualquier correa para sustituirla. Eso sí, hay recambios en el marcado para cambiar la correo. Eso sí, tiene que ser original de LG y solo hay dos estilos: piel marrón o blanca. Ambas son muy bonitas y combinan muy bien con la caja y el acero.

En cuanto al software, nada que destacar respecto al resto de alternativas del mercado. Wear OS ha sido un cambio bueno para los smartwatchs. Éstos han adquirido entidad propia y tienen sus propias aplicaciones (independientes o complementarias a las de tu smartphone) cosa que te permite salir un día a correr y registrar una carrera que luego se sincronizará con el móvil. O enlazar cascos bluetooth al reloj en vez de a tu smartphone. Independencia. Y dicen que el futuro pasa por una mayor independencia.

Eso sí, LG lo retiró del mercado :O!. Dijo que habían encontrado un fallo y que dejaban de venderlo. ¿Cómo? Yo lo he usado mucho tiempo y no le he encontrado ningún fallo. Era un reloj caro, pero esto permitió que encontraras alguna oferta de segunda mano que la gente se quería quitar de encima. Hoy por hoy ya es más difícil de encontrarlo.

Sensor de pulso, gps, AOD, gran batería, pantalla Oled…. Todo lo que creo que debe estar en un smartwatch está en el Urbane 2.

Gran compra, pero difícil de encontrar. Nuevo es imposible. De segunda mano, aún es posible.

SAMSUNG GALAXY A8

La serie A de Samsung está pensada para los que no pueden aspirar a la serie S (los flagships de Samsung). Pero no por ello le quitan muchas de las funcionalidades que tienen los hermanos mayores.

He sido un gran usuario de varios modelos de la serie A. Y con todos muy contento. Con el A3 (2017) estaba encantado con el tamaño (4’7″) y su radio. Con el A5 (2017) con su batería y su radio. El que toca en esta entrada, el A8 es una evolución que parte del A5 (cronológicamente detrás), pero después salió el A6 que podría parecer que viene después del A5, pero no. El A6 salió más tarde y con menos funcionalidades que el A5 (no tiene AlwaysOnDisplay, algo fundamental desde mi punto de vista). Pero el A8 que salió a finales del 2017 da muchas más funcionalidades que el A5 o el A6 (posterior). Diríamos que es un producto en medio del S8 y el S9.

Es una terminal que, en mano, no es tan bonito como el S8 o el S9 porque no tiene la pantalla edge (laterales redondeados) pero sí que tiene un acabado 2.5. Es algo más pesado, tiene 4 GB de RAM y capacidad para tener MicroSD aparte de ser Dual Sim. Y todo, en un producto oficial de Samsung España con la garantía y las coberturas que tiene.

Y, como no, me convence por estos temas (por orden de prioridad):

  • La batería es sorprendente. 2 días con tranquilidad. Como referencia decir que los S, nunca pasaron de 1 día y medio como máximo.
  • Led de notificaciones (el primero de la serie A que dispone de él)
  • Reconocimiento facial (el primero de la serie A que lo tiene)
  • AlwaysOnDisplay que permite doble toque en pantalla para activar la pantalla (el primero de la serie A que lo tiene)

Creo que es un salto en calidad para la serie A que debería hacer temblar a la serie S. Solo le falta para igualarle una cámara más buena y altavoces estéreo. Del resto, chapó!

Para más inri, el A8 dispone de doble cámara frontal para realizar selfies mucho más creativos y que ninguno de sus hermanos mayores disponen. Un puntito para el A8.

Nada que destacar en muy positivo ni en muy negativo. De hecho, nada negativo ya es decir algo muy positivo. Una compra recomendada. Es casi un S9 pero a la mitad de precio o menos.

Si el tamaño no te importa, es un terminal muy equilibrado en precio.

GOOGLE PIXEL 2

El último smartphone que tuve de Google fue el Nexus 5. Un terminal fabricado por LG que me encantó pero que no acababa de adaptarse a mis necesidades puesto que necesitaba dual sim. Y Google no fabrica terminales con Dual Sim. A ver si aprende de Samsung que ahora ya saca todos sus terminales así (o prácticamente todos).

Me llevó a comprar el Google Pixel 2 el hecho de que, siendo un terminal reciente, era un terminal de 5″. Algo cada vez más difícil de encontrar. Otro motivo que me decidió a comprarlo es que sabía que iba a incorporar Android Pie en breve. Ya sí fue, desde la noticia de que se había publicado la versión definitiva de Android 9 (Pie), el terminal tardó un día en actualizarse.

Los terminales de Google siempre han tenido un diseño muy moderno y elegante. Diría incluso que su diseño va acorde con el software. El Pixel 2 tiene un diseño muy continuista y respetando en parte las lineas generales de los smartphones de los grandes fabricantes mundiales. Eso sí, con su toque de personalidad Google.

El Pixel 2 no lo lanzaron aquí. En España solo vendieron el Pixel 2 XL (de 5’5 pulgadas). Como dando por hecho que a los españoles les gustan ya solo los terminales pequeños. En fin, seguro que tienen algún estudio de mercado. Para conseguir un Pixel 2 de 5 pulgadas, no fue complicado. El omnipresente Amazon te lo consigue desde los confines de la Tierra.

En mano, el Pixel 2 se siente cómodo y muy ligero. Con una construcción sólida y un diseño típico “Google”. Me gusta en general en su aspecto estético exceptuando que los bordes superior e inferior son demasiado anchos. Quizás para meter altavoces estéreo, pero hay otras marcas que han sabido resolver esta cuestión técnicamente mejor y les ha permitido disminuir los bordes. Pero es un pequeño grano de arena comparado con el aspecto general.

Desde que me llegó y lo configuré con mi personalización hasta que llegó la versión Pie de Android pasó un día por lo que, este análisis, solo lo voy a hacer contacto que el Pixel 2 ya tenía Android Pie. Oreo apenas me dio tiempo de probarlo.

La pantalla Amoled es muy buena. Tiene un control sobre los colores que, si bien no te deja personalizarlos, tiene 3 configuraciones que harán que encuentres la configuración deseada. Yo la encontré con la opción “Vividos”. Como decía, la pantalla se ve muy bien. Permite el doble toque para despertar (OLÉ!) y tiene la funciona Always On Display que SOLO Samsung aprovecha con fuerza. Tiene led de notificaciones y el sonido estéreo es muy bueno.

La cámara me ha sorprendido muchísimo. Es muy rápida en activarse con el teléfono bloqueado y muy rápida en tomar la foto. El resultado está a la altura de los flagships de Samsung (S9-S9+ que, para mí, son un referente en cuanto a fotografía). Tengo que hacer muchas más fotos y en diferentes escenas y ambientes para poder concluir que está a la altura, pero las primeras pruebas son muy satisfactorias.

Sobre Android Pie, no me extenderé mucho. Ya tengo una entrada hablando del mismo. Al Pixel 2, le sienta de maravilla y creo que ha sabido sacarle jugo a las bondades de la tecnología de la batería.

Dos pegas que le pongo:

  • La no inclusión de clavija jack de audio. Son un radical defensor de esta clavija. Imaginad que alguien se haya gastado una pasta en una auriculares de gama alta y que se compre o le regalen un Pixel 2 o un iPhone 7,8 o X. Desde ese momento ya tiene que, o dejarlos, o ir siempre con el cable adaptador de usbC a jack 3.5. No lo veo 🙁
  • No disponer de dual sim. Puedo entender los motivos que llevan a un fabricante a no poner en el mercado terminales dual sim, pero lo que no entiendo es que, si pones un bandeja para una SIM y una microSD, ¿por qué no permitir la dual sim?. Al menos Google ha sido más coherente puesto que la bandeja solo tiene para poner una SIM.

Temo que, a los que nos gustan los terminales más reducidos (5″), Google (junto con el resto de fabricantes) nos acaben de abandonar y dejarnos sin terminales modernos y pequeños. Se habla que el Pixel 3 va a venir solo en su versión XL. Y que incluso, crecerá en diagonal. No podemos tener las manos pequeñas!!!

Este terminal es una muy buena experiencia de uso. Como imaginas, no está cargado de software inservible (como sí hacen todo el resto de fabricantes), pero podrás instalar lo que quieras puesto que dispondrás de 64 o 128 GB de almacenamiento.

El precio sí me parece algo elevado viendo la competencia. Quizás quieran imitar a Apple con su política de marketing aspiracional. No sé.

ONEPLUS 6

Con lo fan que he sido de Oneplus! Terminales como Oneplus X me tienen el corazón ganado. Un terminal que acabó siendo abandonado en el software y que solo quedó la opción de evolucionar con CyanogenMod o, ahora, con LineAgeOS. Pero es un terminal (el X) que ha sabido envejecer muy bien.

Y hay otros terminales que me convencían mucho. El 3T o el 5 me encantaron. Eran terminales algo grandes, fino y con todo aquello que aprecio de un terminal. Recuerdo:

  • Doble toque para despertar la pantalla
  • Led de notificación
  • Always On Display (o similar)
  • Identificación (con huella o con reconocimiento facial) en el frontal.

Y hay que decir que OnePlus no nos ha dejado en la estacada. Siempre escucha las peticiones de sus usuarios (que son/somos verdaderos fanboys). Corrige los pocas cagadas de software que va implementando de forma rápida y mantiene actualizados los SO de Android durante, como poco, 2 años. Qué más se le puede pedir?!?

El OnePlus 6 viene a corregir algunos fallos que cometieron con el 5T. Creo que éste, fue un terminal precipitado. Empujado por la competencia y las pantallas con mayor ratio, creo que sacaron un OnePlus 6 prematura y la cosa no fue del todo bien. No realicé entrada, pero la experiencia de uso no fue lo suficientemente buena como para poder probar el terminal durante días y poder hacer una entrada en este blog con conocimiento. He de decir que lo regalé a un amigo y él está muy satisfecho. Eso sí, venía de un Xiaomi A1 😉

El OnePlus 6 es un terminal grande. Parece que OnePlus no quiere bajar de medidas estandards. Así como Samsung y Apple que se han quedado con algunos terminales con proprociones pequeñas, los fabricantes chinos (Huawei/Honor, Lenovo, Xiaomi) se han olvidado de cualquier cosa que implique “cómodo”. Todo tiene que ser grande. Y el OnePlus no es menos. Cierto que le ponen en el mismo volumen que antes 6″ cuando antes metían 5’5″, pero a una resolución tan alta que la batería queda penalizada.

Como siempre, la calidad es muy buena, la pantalla muy cercana a Samsung (el hito a batir) y los puntos imprescindibles respetados. Pero la batería ha quedado penalizada por las super-resoluciones. OnePlus era de los pocos fabricantes que tenían un compromiso firme con la duración de la batería, pero esta competición por poner más píxeles por punto tenía que acabar mal. No es que la autonomía destaque en negativo, pero ahora se ha igualado con otros fabricantes. Una lástima.

Una de las funcionalidades que más me ha sorprendido es el reconocimiento facial. Va como un tiro. El más rápido con diferencia. Ni el de Samsung (que hay que decir que no es muy rápido), ni el del iPhone X (que sí es rápido pero no tanto). La sensación que te da al ver tanta rapidez es que el terminal no estaba bloqueado, pero no, repetí la prueba varias veces y todas fueron igual.

Este OnePlus 6 se presenta en 4 colores. El rojo es precioso (aunque salió más tarde), pero el negro con cristal delante y detrás es muy bonito y premium.

Por cierto que OnePlus se ha subido al carro de los planes Renoves (Samsung lo hace y te ahorras un buen dinero si les das tu terminal a cambio) pero ellos lo hacen con cupones descuentos que te aplicarán en futuras compras y no en todos los elementos que venden. Una lástima porque captan tu atención para luego sorprenderte con las limitaciones. En fin.

De nuevo OnePlus no defrauda en la construcción y en su filosofía “Never Settle”. Los precios, siguen siendo muy competitivos pensando en lo que dan a cambio.

SAMSUNG GEAR 3

Después de experimentar con muchos tipos de relojes con Android Wear (ahora conocido como Wear OS) , mitad necesidad y mitad por capricho, estuve una época usando un iPhone7. No sé si habéis podido experimentar alguna vez de unir un smartwatch con Wear OS con un dispositivo iOS, pero, bajo mi punto de vista, la funcionalidad de la pareja es inservible. Un reloj caro que solo te informa de ciertas cosas. No sé, no es lo que busca alguien como apoyo a un móvil.

Lo dicho, fruto de la nueva situación de moverme con un iPhone7, busqué y encontré el smartwatch de Samsung. Y me pareció una idea genial y conciliadora. Es el único smartwach que funciona indistintamente con Android (cualquier Android, no tiene porqué ser Samsung) y con iOS. Me pareció genial porque, así, podríamos alternar entre Android e iOs cuando quisiera.

La primera experiencia ha sido genial. Sobre todo sorprendido con la duración de la batería que, sin problemas, llega a dos días completos. Incluso con la toma de frecuencia cardiaca con regularidad, la batería del reloj es genial (comparado con los anteriores smartwatches que había probado). Otra cosa importante es que la cantidad de esferas de reloj que puedes montar y/o comprar es inacabable. Decenas de miles. Es difícil no encontrar una que no te guste.

A nivel estético, si no te acercas mucho, no parecería un reloj inteligente. Parece uno deportivo tradicional de buen aspecto. La correo de silicona dura, es fácil de usar y cómoda. El peso es normal al igual que las dimensiones. Todo muy tradicional.

A nivel funcional y de software creo que tiene grandes aciertos. Usa Tizen (SO propiedad de Samsung) y no Wear OS. La pantalla se ve genial en cualquier condición de luz, responde bien tanto a los botones laterales (configurables) como la corona que es funcional y ayuda a moverte por los menús. Tienes acceso directos a aplicativos del reloj (salud, tiempo, calendario) que se gestionan muy bien con la citada corona. La configuración es sencilla y muy completa. Puedes cambiar muchos aspectos (y no solo estéticos). Las aplicaciones existentes, también son muy numerosas. Encontrarás todo lo que necesites EXCEPTO un navegador para el reloj. No hay ninguna buena opción. Así como Wear OS tiene una versión MUY buena de Google Maps, en el relog de Samsung no se encuentra esa opción o bien la opción que puedes encontrar va ligada ineludiblemente a una aplicación en el smartphone. Lo echo en falta.

El software que trae para la Salud (Samsung Health) es lo más potente que aporta tanto a un sistema Android como iOS. La aplicación del smartphone es muy completa pudiendo registrar stress, pulsaciones, pasos, calorías quemadas o ingeridas y, según el smartphone, incluso el nivel de oxígeno en la sangre. Como digo, muy completo. Además, con la ayuda de S Health, puedes vincular estos datos extraídos de Samsung Health con Google Fit. Y de forma bidireccional.

A nivel de almacenamiento, se quedan en los habituales 4 GB. Dan para poner algo de música (para cuando lo usas para ir a correr de forma independiente del smartphone) y bueno, si no te pones toda tu discografía y solo metes tus favoritos, da de sobras. Pero pensad que los 4 GB no son solo para música sino para aplicaciones. Si eres un gran consumidor, tendrás que ir vigilando el espacio.

Poco más que añadir que el único PERO que le encuentro y es que se debe interactuar casi siempre con los botones físicos. Así como Wear OS, puedes tocar la pantalla para activar la esfera y sus opciones, en el Gear S3 solo la puedes activar si te llega una notificación (y aprovechas para tocar la pantalla) o bien activándola con los botones físicos. No me gustan los botones físicos. Creo que la electrónica ya da para evitar el contacto de lo físico.  Éste es el gran motivo por el cual he vuelto a Wear OS. Incluso aunque me impide usar iOS de forma esporádica, pero prefiero la usabilidad del SO de Google que no el de Samsung.

Pero no es una mala opción de compra. Creo que acabaré rescatándolo si, al final como dicen, Samsung vuelve a incorporar como sistema operativo Wear OS en vez de Tizen. Mejor integración.

ANDROID PIE

El 9 de agosto se lanzó como distribución final Android Pie, la novena versión del SO más usado en el mundo en los smartphones.

Una versión más, un año más y más novedades y evoluciones de tecnología. Pero hemos llegado un punto de madurez que, tanto iOS como Android, hacen evoluciones mucho más progresivas que no disruptivas. Debemos entender que los suponen suficientemente solventes como para no “empezar desde cero”. Y comparto esta opinión. Creo que estamos con un Sistema Operativo muy estable, conocido, bien conservado y mantenido. Las evoluciones de Android Pie no son espectaculares, pero sí necesarias.

¿Y qué aporta de nuevo esta versión respecto a sus antecesoras? Pues detalles y mejoras sobre tecnologías ya implantadas. Si acaso, sí que hay una que, siendo opcional en su implementación, puede llevar a motivar un cambio en la usabilidad.

Novedades:

  • Evolución del diseño Material Design. Algo más limpio, nueva tipología, más abierto (menos líneas) y haciendo que todo el entorno de Google lo respete por igual. A destacar: ahora, el color de la interfaz la impone el Wallpaper que elijas. Una idea que asegura que tu escritorio y tu entorno estarán conjuntados.
  • Implementación de IA:
    • En la batería: como evolución de su sistema Doze, Google ha implementado un sistema de Inteligencia Artificial para aprender cómo usamos las aplicaciones y aprende sobre qué debe mantener abierto y qué puede cerrar. Durante el tiempo que lo he podido probar, me da la sensación de que puede llegar a ganar entre un 3-5% de batería con respecto a Oreo.
    • En la búsqueda. Tanto en el propio smartphone como en Internet. Los resultados que te ofrece responde a patrones detectados por tu perfil y analizando cómo lo usas. Esto, que asusta un poco (Minority Report), tiene la intención de ayudar a ser más efectivo. Sobre mis pocos días de experiencia, no nota nada que sea destacable.
    • Brillo Adaptativo. Y en esto se nota. La IA sabe qué aplicaciones te gustan con mayor iluminación, cuáles te dan lo mismo (automático) y cuáles prescindes. Con este criterio, aplica el brillo en la pantalla dependiendo de lo que hagamos y basado en patrones de aprendizaje.
  • Rotación manual. ¿Cuántas veces una foto te ha trolleado cambiando entre modo vertical y horizontal y has tenido que acabar doblando el cuello para poder ver una foto apaisada que te presentaba verticalmente? Pues ahora, Google lo ha solucionado. Bien!
  • Respuesta rápidas a las notificaciones. Implementa sistemas de respuesta rápida y de control de apagado y volumen que las hace más cómodas.
  • Y el punto más importante de esta versión y que pretende “acercarse” al omnipresente iOS en su versión de iPhoneX. Inclusión de gestos de navegación. Éste sería, quizás, el cambio más importante de todo lo que aporta la nueva versión de Android. Como decía al principio, es algo que se implementa de forma opcional (puedes activarlo o bien quedarte como funcionaba Oreo) y esto te permitirá probarlo y, si no te convence, volver atrás. Yo me he forzado a dejarlo y, con un par de días te acabas acostumbrando. Bien es cierto que no me gusta acostumbrarme a un sistema que luego no voy a poder reproducir en otros smartphones que también uso, pero creo que la vuelta atrás no me será muy complicado. Los gestos son muy sencillos e implica eliminar los botones clásico de navegación. Para no tener que explicarlo, creo que es mejor que podáis ver un video de su funcionamiento: Android P Lo nuevo en gestos, como descargarlo a tu dispositivo

Las sensaciones que tengo después de un par de días de uso son buenas. Me gusta el aspecto estético. Me parece acertado el tema de los gestos (a ver cómo lo implementan las diferentes marcas) y sobre el rendimiento de la batería, creo que es prometedor. Necesitaré poder analizarlo com más tiempo para tener una idea más global.

Por último, indicar que la implementación de estas nuevas versiones de Android suele ser lenta (o muy lenta) y que yo la he podido disfrutar en un Google Pixel 2. Samsung, OnePlus, Huawei… seguro que tardarán bastantes semanas en implementarlo. Cuando llegue, intentaré echarle un vistazo y explicaros cómo de bien lo han implementado.